Tests d'humidité relative du béton : la nouvelle norme en Australie

L'humidité est l'un des plus grands défis de l'industrie des revêtements de sol. Une erreur peut entraîner des échecs coûteux, des retards de projet et des pertes financières importantes. C'est pourquoi les tests d'humidité du béton sont devenus une étape cruciale pour les professionnels des revêtements de sol en Australie.

Pendant des années, les tests d'humidité de surface ont été la norme dans le secteur. Cependant, les défaillances des revêtements de sol ont conduit à une nouvelle norme, qui privilégie la précision, la fiabilité et la performance à long terme des revêtements de sol. Aujourd'hui, les tests d'humidité relative (HR) in situ sont reconnus comme le moyen le plus efficace de mesurer l'humidité en profondeur dans une dalle de béton, empêchant ainsi les défaillances des revêtements de sol avant qu'elles ne se produisent.

Dans cet article, nous explorerons :
✅ Comment les tests RH in situ sont devenus la nouvelle norme en Australie
✅ Les normes australiennes exigent désormais des tests d'humidité relative in situ
✅ Le rôle d'ATTAR et du consultant en revêtements de sol Don Considine dans la conduite de ce changement industriel
✅ Pourquoi les meilleurs professionnels du revêtement de sol font confiance au système Rapid RH® de Wagner Meters pour des résultats rapides et fiables

Que vous soyez installateur de revêtements de sol, entrepreneur ou constructeur, il est essentiel de comprendre les tests d'humidité pour protéger votre réputation, vos revêtements de sol et vos résultats financiers. Plongeons-nous dans le vif du sujet !

Un major discute de la nouvelle norme australienne sur les moquettes et les carreaux

ATTAR propose des solutions de revêtements de sol de classe mondiale à ses clients en Australie, en Nouvelle-Zélande et en Asie du Sud-Est. Don Considine, consultant senior en revêtements de sol, est considéré comme l'un des analystes les plus respectés du secteur des revêtements de sol.

Don Considine a été consultant sur certains des plus grands projets d'Australie, notamment l'Opéra de Sydney et les tours Rialto. Don a joué un rôle majeur dans la promotion des tests d'humidité relative (HR) in situ pour le béton en Australie.

Ces dernières années, l'utilisation des tests d'humidité relative in situ a considérablement augmenté et fait désormais partie des normes australiennes relatives aux tapis et aux dalles de moquette (Normes AS 2455.1 et AS 2455.2) pour la première fois et a récemment été inclus comme seul test d'humidité normatif dans la norme sur les revêtements de sol résilients (AS 1884).

Wagner Meters (WM) a récemment discuté avec Don (DC) à propos des tests d'humidité et des normes pour les tapis et les dalles de moquette en Australie. Voici quelques-uns des sujets dont nous avons parlé :

• ATTAR Consulting Group – Expertise en moquettes et carrelages dans la région Pacifique
• Certains des plus grands projets d'ATTAR dans la région de Canberra et Melbourne
• Les tests d'humidité du béton les plus courants utilisés en Australie
• Dans quelle mesure l'industrie australienne des revêtements de sol utilise-t-elle les tests d'humidité relative in situ ?
• Conseils pour les professionnels du revêtement de sol aux États-Unis

Groupe ATTAR – Expertise en moquettes et carreaux dans la région Pacifique

WM : Qui est le Groupe ATTAR ?
DC: ATTAR ATTAR est un fournisseur indépendant spécialisé dans la conformité, les services de conseil, les tests de laboratoire, l'ingénierie médico-légale et la formation technique. ATTAR a été créée en 1986 et offre à ses clients une expertise et une assurance dans un large éventail de secteurs. Nous travaillons dans tout le pays, en Nouvelle-Zélande et en Asie également.

Nous assurons la gestion de projets, nous élaborons des cahiers des charges, nous effectuons des inspections de défauts – pratiquement tout ce qui concerne les moquettes, les revêtements de sol résilients, les dalles de moquette, la préparation du sous-plancher, les tests d'humidité, les chapes, le bois. Nous nous occupons désormais des carreaux de céramique. La plupart des fabricants font appel à nous pour des inspections ou des tests d'humidité, ou simplement pour comprendre ce qui se passe avec leurs produits.

Qui est Don Considine?

Je travaille dans ce secteur depuis 40 ans. J'ai commencé dans une entreprise familiale. Mes parents avaient un magasin de moquettes et de vinyles, j'ai donc travaillé dans l'installation pendant 14 ans, puis je me suis lancé dans la fabrication de moquettes pendant 15 ans, puis j'ai repris IKW Consulting il y a 13 ans avant de rejoindre ATTAR en janvier 2021. Il n'y a qu'une poignée de consultants en Australie et la plupart d'entre nous sont là depuis longtemps.

Je fais partie du comité des normes australiennes pour les moquettes et les dalles de moquette, ainsi que du comité des normes pour les revêtements de sol résilients, et je fais également partie des comités ASTM pour les revêtements de sol résilients et les textiles. Les normes relatives aux moquettes et aux dalles de moquette ont changé en juin 2019 et la norme résiliente a été publiée en janvier 2021.

Téléchargement gratuit – 4 raisons pour lesquelles votre béton met une éternité à sécher

Grands projets : de l'opéra au Trésor

WM : Quels sont certains des plus grands projets que vous avez réalisés dans la région de Canberra et Melbourne ?

DC: J'ai été consultant en revêtements de sol pour l'Opéra de Sydney, où j'ai été chargé de rédiger les spécifications de moquette et d'installation. À Melbourne, j'ai été consultant en revêtements de sol pour les tours Rialto pendant plus de 12 ans, qui sont le plus grand bâtiment commercial d'Australie. Mon travail consiste à me rendre sur place et à déterminer ce qui doit être fait, à organiser les entrepreneurs et à lancer les appels d'offres pour les travaux. À Canberra, j'ai réalisé le bâtiment RG Casey, qui représente 36,000 XNUMX m² de dalles de moquette.

J'ai rédigé le cahier des charges initial pour le travail à soumettre à un appel d'offres, puis ils m'ont engagé pour gérer le projet et effectuer les travaux de finition. Ce travail a en fait duré longtemps parce qu'il y avait un problème avec les dalles de moquette, et ils ont dû les refaire. Il y a aussi le Defence Plaza à Melbourne, le Treasury Building à Canberra, Regis Age Care…

Tests d'humidité du béton les plus courants en Australie

WM : Quels sont les tests les plus couramment utilisés en Australie ?

DC: La norme relative aux tapis est AS 2455.1, la norme relative aux dalles de moquette est AS 2455.2 et la norme relative aux revêtements de sol résilients est AS 1884. La norme relative aux tapis couvre beaucoup plus de détails sur la préparation du sol et les tests d'humidité que la norme relative aux dalles de moquette, mais la norme relative aux dalles de moquette se rapporte ensuite à l'autre pour la préparation du sol.

Donc, en 2007, les normes ont été rédigées et la seule méthode autorisée pour tester l'humidité du béton était le test de capot, mais avec tout ce qui s'est passé avec le retrait de la norme américaine de test de capot, certains d'entre nous ont voulu retirer le test de capot ici, d'autres non.

Ainsi, la dernière norme sur les tapis et les dalles de moquette publiée prévoit pour la première fois des tests d'humidité relative in situ et des tests de hotte dans une norme sur les tapis et les dalles de moquette.

La norme résiliente précédente comportait le test de sonde in situ (ASTM f2170) et maintenant la nouvelle norme résiliente (AS 1884:2021) inclut la sonde in situ Norme ASTM F2170 il s'agit de la seule norme normative en matière de test d'humidité.

Le comité des normes résilientes a supprimé le test de la hotte de la norme avec le retrait de la norme ASTM F2420 et l'a remplacé par la norme ASTM F1869, le test au chlorure de calcium anhydre. Toutefois, celui-ci est noté dans la norme comme un test secondaire où le test de sonde in situ ne peut pas être effectué, en raison du chauffage au sol dans la dalle, du câblage dans le sol, etc.

Les normes actuelles relatives aux moquettes et aux dalles de moquette prévoient des tests de hotte et des tests d'humidité relative in situ. Les deux sont autorisés. Nous ne mentionnons pas la norme selon laquelle ils doivent être testés. Cette décision a été prise par la majorité du comité car certains des plus grands fabricants voulaient que le test de hotte soit leur test prédominant, et il y a des moments où il n'est pas possible de réaliser des tests d'humidité relative in situ, comme dans le cas du chauffage hydronique et du câblage dans le sol.

Avec les modifications apportées à la norme précédente, où les tests devaient être effectués sur 72 heures à 24 heures, le test d'humidité relative in situ est un test beaucoup plus rapide que le test de la hotte, donc je ne vois vraiment pas beaucoup de tests de la hotte ou du chlorure de calcium être effectués.

J'utilise l'équipement Wagner depuis plus de 10 ans maintenant et je l'utilise uniquement pour les tests d'humidité du béton par sonde in situ. Pour moi, ils peuvent coûter plus cher au départ car les capteurs ne sont pas réutilisables, mais je compense le coût par le temps qu'il me faut pour prendre une mesure sur place après 24 heures, car la prise de mesure ne prend que 5 à 10 secondes. Les nouveaux lecteurs Bluetooth qui se synchronisent avec votre téléphone portable rendent désormais ce processus encore plus rapide et plus facile.

De plus, le fait d'utiliser les capteurs Wagner élimine la nécessité d'un étalonnage, ce qui me facilite la tâche, d'autant plus que l'étalonnage des capteurs d'humidité relative en Australie est très coûteux. Je trouve simplement les Wagner plus faciles à utiliser et plus robustes. Et regardez, le support est excellent. Jason reviendra toujours vers moi normalement dans la journée, ou s'il est absent, dans quelques jours.

Tests d'humidité relative in situ en Australie

WM : Dans quelle mesure l’industrie australienne des revêtements de sol utilise-t-elle les tests d’humidité relative in situ ?

DC: Cela a pris un certain temps, mais aujourd'hui, les tests par sonde in situ conformément à la norme ASTM F2170 sont de loin la méthode de test d'humidité la plus utilisée en Australie. Cependant, la plus grande difficulté ici est toujours d'amener les gens à effectuer les tests, même si les tests sont de plus en plus efficaces et plus diligents. Au cours des dix dernières années, j'ai dû traiter quatre ou cinq cents plaintes liées à l'humidité. Parmi celles-ci, une poignée ont été effectivement testées ou ont été testées correctement. Notre plus grand effort consiste donc à essayer de faire comprendre aux gens pourquoi il est nécessaire de procéder à des tests d'humidité. C'est une police d'assurance, c'est ce que je dis à tout le monde.

Oui, la dalle est peut-être sèche maintenant, mais si quelque chose se produit sur le chantier et que la dalle est mouillée dans 6 mois, 12 mois, 20 ans, et que vous n'avez pas cette police d'assurance en place vous indiquant que la dalle était sèche lorsque vous avez posé le revêtement de sol, eh bien, vous en serez tenu responsable. Il suffit d'un seul travail de 30, 100, 2170 24 dollars pour faire couler une entreprise et potentiellement la mettre en faillite. Je sais que les gens détestent le faire, cela prend un peu de temps, mais c'est juste une police d'assurance. Et maintenant que la norme F72 est de XNUMX heures et non plus de XNUMX, il n'y a vraiment aucune raison de ne pas le faire.

WM : Existe-t-il des situations qui favorisent les tests RH in situ par rapport aux autres ?

DC: Nous avons récemment étudié cette question avec la norme sur les revêtements de sol résilients et le comité des revêtements résilients a convenu que le test RH in situ est le seul véritable test quantitatif à notre avis, il s'agit donc du seul test normatif de la norme AS 1884. Le test de sonde in situ est plus protégé contre l'environnement, il semble simplement être un test plus robuste, c'est pourquoi il est le seul test normatif de la norme résiliente et le test de surface est un test secondaire à entreprendre uniquement lorsque vous ne pouvez pas faire un test de sonde in situ.

Le problème avec les tests de surface, qu'il s'agisse de hotte ou de chlorure de calcium, c'est que tout dépend de la préparation de la surface. Les tests sont effectués sur la dalle, donc dans un bâtiment commercial, ils peuvent être endommagés, voire détruits. Les entrepreneurs ont donc de plus en plus recours aux tests in situ au cours des quatre ou cinq dernières années. Mais au début, ce n'était pas populaire car c'était différent, alors qu'aujourd'hui, c'est définitivement la méthode de référence en Australie pour les revêtements de sol.

Conseils pour les professionnels du revêtement de sol aux États-Unis

WM : Avez-vous des conseils à donner aux professionnels du revêtement de sol aux États-Unis ?

DC: Ne pensez pas que le test d'humidité est une corvée. C'est une police d'assurance. Elle est là pour vous protéger. Oui, les constructeurs détestent cela parce que cela pourrait signifier une variation potentielle de plusieurs dizaines ou centaines de milliers de dollars. Mais si vous êtes un entrepreneur en revêtement de sol, c'est votre entreprise et vous voulez la protéger. Donc, en effectuant un test d'humidité et en le photographiant, cela vous protège.

WM : Merci, Don.

DC: Ne vous inquiétez pas, merci beaucoup.

En savoir plus sur ATTAR.

Jason Spangler

Jason possède plus de 20 ans d'expérience dans la vente et la gestion des ventes dans un large éventail de secteurs et a lancé avec succès une variété de produits sur le marché, notamment les premiers tests d'humidité du béton Rapid RH®. Il travaille actuellement chez Wagner Meters en tant que responsable des ventes de produits Rapid RH®.

Dernière mise à jour le 24 novembre 2025